除去天河网络、育碧以及EA，一些中小型的知名厂商，TEU首周独立游戏销量的数据在SuperData公布，上线共计950款游戏，其中首周超过50万份的游戏，拥有11款。

　　不过这11款都是已经上线过蒸汽平台，同时有一点老的游戏，而且其开发团队也跟TEU方面达成了折扣意向，基本上是以3折，或者4折这样较大的折扣力度销售的。

　　而剩下首周超过10万份的游戏，一共有41部其中已经有一些名气的老独立游戏跟新品独立游戏，基本上是55开。

　　当然这是属于金字塔上层的那一批，也不乏有即便登陆上了TEU的推荐位，但首周却只有数百销量，甚至连1000都没破的游戏。

　　但这也算是正常的现象，毕竟不是任何一款游戏，都能够取得一定市场让玩家喜欢的。

　　至少TEU上的销量数据证明了一件事情，那就是TEU的流量，可能还没有办法相比蒸汽平台目前的用户的，但却绝对不会少。

　　天河网络、育碧、EA三家的流量引流，可以说非常的可观，至少对于独立游戏者而言是这个样子的。

　　至于中小型的厂商，游戏的销量他们发现实际上跟蒸汽平台并没有太大的差距。

　　即便这个情况是在TEU平台让利给玩家的情况下达到的，但也充分证明了TEU平台的流量跟潜力了。

　　相比于蒸汽平台对于游戏厂商的战略，整个商城的banner推荐完全根据游戏的热度跟销量来，对于小型游戏厂商跟独立游戏厂商，目前的蒸汽平台相当于平台一样，但前者需要抽成30%而后者只需要10%。

　　微软、索尼这些平台的数字区同样抽成的是30%，但跟蒸汽平台完全自助式的不管不问，任你自生自灭相比，至少微软跟索尼这些平台会有专门的人跟开发者进行沟通，同时帮助开发者进行制定市场策略，并且跟你商量相关的营销方案，争取在游戏首发的时候更好的跟玩家见面。

　　这些东西在蒸汽平台里面统统见不到，蒸汽平台能够提供的只有庞大的玩家流量而已，至于这部分玩家流量到底值不值这30%的抽成？

　　当然是值得的，毕竟流量是王道，企鹅在微信抽成上有的比例甚至能够开到90%的抽成，靠的是什么？

　　不就是靠的近乎垄断的流量？

　　如果这时候有一个同等体量的渠道，并且开出了30%的抽成，还表示会给你们安排一些引流推荐，你看原本企鹅阵营的那些厂商会不会立刻来投奔新的渠道？

　　如今的TEU就是扮演了这样的一个角色。

　　蒸汽平台经过多年的打造，将自己放在了一个非常舒服的位子上面，利益最大化、责任最小化。

　　出了问题，一定是厂商的问题。

　　同时造成蒸汽平台逐

　　请收藏：https://m.quge1.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）